Después de leer VE Y PON UN CENTINELA de Harper Lee.
La controversia que se discute en los medios es por la duda de que si fue escrita antes de “Mata a un Ruiseñor” o después. O más bien cuáles fueron los motivos de la publicación tardía, 50 años después.
Parece que fueron escritas al mismo tiempo y cuando empezó la labor de edición todo lo descartado de” Mata a un Ruiseñor” fue lo que ahora conocemos por Ve y pon un Centinela.
¿Esta publicación le añade o le resta a la novela de Mata a un Ruiseñor?
¿Es legítimo desbancar a un clásico que han leído millones de personas?
Por lo investigado parece que los críticos que no están involucrados dentro del engranaje gigante de mercadotecnia editorial americano, que pronosticaron unas ventas exorbitantes de la 2da parte. No aprueban la publicación.
El hecho de desmitificar a Atticus Finch cambia la forma de leer y de interpretar “Mata a un Ruiseñor” para siempre. Ya no será Atticus ese modelo intachable a seguir, o ese ideal que impulsó a tantos jóvenes a ser abogados para defender las causas justas. ¿Necesitamos héroes infalibles?
Muchos afirman que la tímida Harper Lee ni siquiera está en condiciones de haber aprobado su publicación. Pero la amiga más cercana de Harper Lee afirma que a pesar de estar sorda y ciega, su mente está despabilada y estuvo en plena conciencia cuando consintió publicarlo. Y que, conoce perfectamente el contenido del libro.
Literariamente hablando Ve y pon un Centinela tiene partes que se caen, por lo intrincado de las discusiones políticas y alusiones a conflictos sureños y de esclavismo y derechos que no todos conocemos y que fueron hace 50 años. Actualmente sigue habiendo ese racismo y conflicto pero se ha transformado y complejizado… ¿Obama presidente? Muy bien dice el New Yorker:
When the action moves to these abstract arguments about civil rights, the book falls apart as art—partly because today it is impossible to find the anti-civil-rights arguments anything but creepy, but more because any novel that depends for its action on prosy debates about contemporary politics will fail”
Traducción libre: Cuando la acción se traslada a estos argumentos abstractos sobre los derechos civiles, el libro se desmorona como arte, en parte porque hoy en día es imposible encontrar nada que no sea espeluznante a los argumentos de los derechos anti- civiles, pero más porque cualquier novela que depende para su acción sobre pros y debates sobre la política contemporánea fracasarán.
Muy cierto es, que si no has leído Mata a un Ruiseñor o visto la película no podrías entender Ve y pon un Centinela parece más bien una prolongación o extensión innecesaria.
MI OPINION.
La lectura de Ve y pon un Centinela me enterneció porque encontré muchas afinidades del modo de ser pueblerino de Maycomb con el de las familias mexicanas burguesas.
Cuando Jean Louise está completamente atribulada por sentirse traicionada, reacciona violentamente con los hombres que más la quieren, y no se da cuenta que todos y cada uno de ellos han contribuido a que ella sea la persona lúcida y desencantada que buscará vivir más libre. En esta parte me identifico pues a pesar de que mi padre le ha entristecido mucho que yo no encarne el modelo que él se imaginó de hija, me ha apoyado y respaldado en los momentos más cruciales. Los dos nos hemos mandado al diablo y dicho cosas muy fuertes y eso no quita que seamos cercanos y nos queramos.
El origen humilde o de clase baja del novio Hank no es superado por la tía, ni por ella misma pero parece ser que los sureños de Alabama de aquella época creían se podría superar a través de muchos años de educación y reformas impidiendo subirse al tren de la modernidad. Es como creer que el Progreso llegará y mejorará las circunstancias de cada habitante de Maycomb en automático. Hoy por hoy sabemos que es una falacia. Si traemos ese ejemplo a nuestro México no habría representación de las comunidades indígenas en el Senado, ni normas y leyes que los apoyen. Los resultados aún no son satisfactorios pero hay ejemplos dignos de contarse como el de Eufrosina Cruz.
Me gustó la parte donde el novio trata de convencerla con todo el amor y paciencia que se tienen que casar pero vivir en Maycomb comme il faut y ella le contesta que es un miedoso de no atreverse a defender sus propios valores. Es una gran polémica y punto hasta dónde perteneces a una sociedad y acatas las normas y hasta dónde eres una perenne rebelde o fanática como le dice el tío en el último capítulo y te mantienes de outsider. Yo actualmente estoy muy desencantada de aquellas personas que se quedaron en la rebeldía sin haber hecho nada para poder integrarse y aportar a la sociedad y no diré de las fanáticas por que esas sí no están en mi cielo.
NUEVE RAZONES PARA QUERER A HARPER LEE
1. When journalists approach her for an interview, her standard response is “Not just no, but hell no”.
2. 750,000 copies of To Kill a Mockingbird are sold a year. In one typical six-month period alone she earned $1,688,064.68 in royalties.
3. She used to play the slot machines in a casino on a Native American reservation where no-one knew who she was.
4. Her best friend, at age 5, was Truman Parsons, whom she defended from bullies. He changed his name to Truman Capote and they remained lifelong friends.
5. She smoked a pipe at university.
6. As a child her most treasured possession was an Underwoods typewriter given to her and Truman by her father. They dragged it everywhere and wrote stories on it.
7. She worked as a ticket agent for Eastern Airlines and later at the British Overseas Air Corporation.
8. To Kill a Mockingbird was only written because some friends, the Browns, proposed, as a Christmas present in 1956, that they pay her living expenses for a year so she could write full time.
9. She wrote to Spencer Tracy inviting him to consider the role of Atticus Finch in the film adaptation of To Kill a Mockingbird. He was tied into another film and couldn’t do it.
Si de plano no quieres leer Ve y Pon un Centinela no te culpo pero te invito a disfrutar la película To Kill a Mokingbird con el "atractivo por siempre" Gregory Peck y a ver este humorístico y atinado video.
Angélica Breña.
No hay comentarios:
Publicar un comentario